Hvordan tyngdekraften retssag kunne have en varig indvirkning på hollywood | DK.burnbrightlove.com

Hvordan tyngdekraften retssag kunne have en varig indvirkning på hollywood

Hvordan tyngdekraften retssag kunne have en varig indvirkning på hollywood

Hvis der er én regel i Hollywood, det er, at intet er helligt. Nogensinde. Men betyder det kreative licens udvides til erhvervslivets kontrakter? Det er, hvad en forfatter har til formål at finde ud af med en retssag, der kunne have en varig effekt for forfattere overalt.

I 1999 forfatter Tess Gerritsen solgt rettighederne til sin bog (og New York Timesbestseller), Gravity, at New Line Productions. Bogen, en medicinsk suspense / science fiction-roman, fortæller historien om en ung kvindelig læge, der efterlades strandet ombord på den internationale rumstation, da en dødelig mikrobe bliver løst, påvirker hele ISS.

Mens bogens historie linje i første omgang ser ud til at matche op med Warner Bros' film, Gravity, i titel og "ensom kvinde videnskabsmand i rummet" -konceptet kun, det er, hvad der skete engang Gerritsen solgt rettighederne til New Line, der har forladt hende unikt positioneret til at sagsøge.

load...

Gravityvs. Forskerne

Som Gerritsen forklarer i sin blog, mens filmen var i udvikling med studiet, hun omskrev tredje akt af filmen scriptet med "scener af satellit vragrester ødelægge ISS og den enlige overlevende kvindelig astronaut flyde i hendes rumdragt."

Hmm, en kvindelig astronaut flyde i rummet, mens affald ødelægger den internationale rumstation, du siger? Enhver, der ikke umiddelbart forestille Sandra Bullockas videnskabsmanden i dette scenario er blevet gemmer sig fra Hollywood alt for længe og har brug for at komme tilbage i filmen spillet STAT.

Her er hvad du behøver at vide om, hvad der skete næste, og hvorfor det er vigtigt:

Kontrakt? Hvad kontrakt?

Gerritsen kontrakt med New Line, at hun ville modtage "baseret på" kredit plus en produktion bonus og en procentdel af nettooverskud hvis filmen nogensinde fik lavet. (Dette var alle sker i de tidlige aughts, flere år før Alfonso Cuarón s Gravitywas skrevet.)

Gerritsen filmatisering aldrig gjort det ud af udvikling, dog, og i 2008 købte Warner Bros New Line Productions, kaste flere nye linje medarbejdere i processen.

Ved at købe New Line, Warner Bros også fået kontrol over New Lines opkøb, hvilket giver dem rettighederne til Gravity. Warner Bros, hævder imidlertid, at de ikke har pligt til at ære Gerritsen kontrakt med New Line. Et argument, bør det tages til følge, kan vise sig ødelæggende for kontraherede forfattere overalt.

Tager kredit

Proving et studie har "stjålet" eller krænket på en idé er glat område for forfattere. Der er alle mulige regler, der anvendes til at finde ud af "historie med" kredit kontra "skrevet af" kredit. For eksempel Writers Guild of America, at en original forfatter skal bidrage med mindst en tredjedel af det endelige manuskript at modtage kredit, mens forfattere hyret til at "pynte" eller polere et script (eller omskrive det helt) skal bidrage mere end halvdelen af den endelige manuskript for at modtage kredit.

load...

4 måder Fifty Shadesis en rippet-off version af sekretær

Det betyder alt, at der er en stor del af manuskriptforfattere i Hollywood skriftligt / bidrager til film, hvis navne aldrig gøre det på skærmen. I Gerritsen tilfælde, men selv om hun udarbejdede indledende script og derefter det blev grundigt omskrevet, hendes kontrakt sikret, at hun ville i det mindste få "historie med" kredit.

Hun havde bare for at bevise, at Warner Bros' film blev faktisk taget fra hendes roman og efterfølgende manuskript. Denne del synes en slam dunk, fordi.

Alfonso Cuarón var knyttet til begge projekter

Måske er det mest fældende beviser i Gerritsen fordel er, at den visionære forfatter / instruktør, Alfonso Cuarón, blev knyttet til direkte Gerritsen oprindelige Gravityadaptation. Gerritsen vidste ikke dette i første omgang, hvilket fører hende til kun spekulere på lighederne mellem hendes projekt og hans, men i 2014 hun lærte af Cuarón tilknytning og at stort set forseglet deal i forhold til, hvorvidt hun havde grund til at sagsøge.

5 små detaljer i Birdmanthat absolut blæste vores sind

Gerritsen indgav et kontraktbrud klage over Warner Bros i april 2014. Det kulør nylig blev afvist ved US District dommer, Margaret Morrow, men Gerritsen har fået 20 dage til at revidere sin klage - hvilket betyder kampen er ikke slut. Endnu.

Hvorfor dette spørgsmål

For forfattere, kunne stave denne retssag ikke være højere. Som Gerritsen hedder på hendes blog, hvis Warner Bros vinder dette tilfælde kunne det betyde "at enhver forfatter, der solgte filmrettighederne til New Line Productions kan have disse rettigheder frit udnyttes af dets moderselskab Warner Bros - og den oprindelige kontrakt, du har tilmeldt med New line ikke vil blive hædret. Warner Bros kan lave en film baseret på din bog, men du vil få nogen kredit, selvom din kontrakt opfordrede til det."

Og forgreninger måske ikke stoppe der, som betyder "enhver forælder filmselskab, som erhverver et studie, og også får at studiets intellektuelle egenskaber" potentielt "udnytte disse egenskaber uden at skulle erkende eller kompensere de oprindelige forfattere."

Med forfattere allerede indtager bunden af ​​Hollywoods magt pyramide, er det ikke underligt, de er meget opmærksomme på Gerritsen retssag.

load...

Relaterade nyheter


Post Underholdning

Dronningen ser køligere ud bag en Jaguars hjul end du gør

Post Underholdning

23 barnesikre popsange, som du stadig vil nyde

Post Underholdning

Celebs skole Donald Trump på hans kvinders march respons

Post Underholdning

Miley Cyrus er nervøs for sin søster Noah at slutte sig til berømmelsespillet

Post Underholdning

Orlando blomstre er til Katy Perry, hvad et kæledyr abe ville være for os

Post Underholdning

Andrew Garfield har problematiske tanker om homoseksuelle mænd

Post Underholdning

Jesse Williams & Minka Kelly er par-y som nogensinde på trods af snyd rygter

Post Underholdning

Scott disick er trippin hvis han mener, at han får Kourtney k. tilbage

Post Underholdning

Hvorfor er det signifikant, at søsterhustruerne var på kvinders march

Post Underholdning

Robin Hoods OUAT returnerer faktisk mere skade end godt

Post Underholdning

Richard simmons genbrugspraksis: hvad det hele kunne betyde

Post Underholdning

Caitlyn Jenner er den seneste celeb for at overveje en politisk karriere